Confirman condena a un hombre por viajar a Málaga en avión con 59 bolas de droga en su cuerpo

Condenado por viajar a Málaga con 59 bolas de droga en su cuerpo. Así lo ha confirmado El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) tras la sentencia en la que se condenaba a un hombre detenido en el Aeropuerto de Málaga por viajar con cuerpos extraños en el interior de su organismo. El Tribunal pide la pena de cuatro años de prisión tras desestimar el recurso presentado por la defensa, según informaciones aportadas por Europa Press.

Según se declaró, en agosto de 2020 el acusado estaba en el aeropuerto de Málaga y su vuelo procedía desde Cotonú (Benín), tránsito en Abiyán (Costa de Marfil) y Bruselas, cuando infundió sospechas a los agentes que prestaban servicio en un control aleatorio de viajeros.

Fue entonces cuando se procedió a su identificación, análisis de equipaje y posterior solicitud para que se practicase reconocimiento médico y radiológico, a lo que el acusado prestó su consentimiento. En dicho reconocimiento se le apreció en el interior del abdomen 59 cuerpos extraños, que resultó ser heroína.

La sustancia intervenida estaba valorada en 30.198,8 euros y el acusado la pensaba «destinar a la venta o donación a terceras personas», señalaba la resolución, ahora confirmada. Además, en el registro de sus pertenencias, se halló una cartera con dinero en moneda nigeriana y euros.

Por estos hechos, se le condenó por un delito contra la salud pública de sustancias que causan grave daño y, además de los cuatro años de prisión se le impuso el pago de una multa de 60.398 euros; penas que ahora han sido confirmadas por el alto Tribunal andaluz en su resolución.

Así, el Tribunal rechaza las alegaciones de la defensa y estima que «no existe ninguna razón para dudar de la regularidad de la cadena de custodia de la sustancia que el acusado llevaba en el interior de su organismo, y que expulsó en el hospital al que fue trasladado tras su detención».

«Queda perfectamente acreditada, gracias a la prueba testifical y documental practicada, la regularidad de la cadena de custodia, y pese a lo que afirma la recurrente, se han cumplido los protocolos de actuación», reitera la sentencia del TSJA, que rechaza rebajar la pena impuesta por la Audiencia de Málaga.